Tolerar os intolerantes
Imagine-se o que sente quem assim pensa ao ouvir, de quem menos espera, o desejo de que tudo de ruim aconteça aos que ele desaprova ideológica, religiosa ou politicamente. Nesse sentido, tenho lido, mas também tudo ouço; silencio, no entanto, reajo aos açoites da intolerância. Ao falar, contra-argumento, dando finalidade a tudo o que aprendi na já longa experiência de vida, aqui e noutras culturas, e procuro tudo o que ainda me provoca curiosidade. Nos atuais momentos, a política tem ocasionado encontros e desencontros, o que é impossível evitar, mesmo que alguns pretendam “não se meter em política”, já assumindo, assim, uma postura política. Seria como se estivessem a nadar dentro do mar sem querer se molhar... Ou tentar assumir o desejo de conseguir o impossível. Desde a Antiga Grécia da polis, nada seria mais prejudicial do que desejar o impossível; seria o que os gregos conceituavam como hybris, o que se revestiria de exacerbado orgulho, da arrogante presunção de desrespeitar e desprezar a própria condição política, em desconsideração aos outros, não deixando de ser um defeito de personalidade ou uma violação social e moral, nefasta à cidadania.
Nas últimas e recentes eleições para a Presidência da República, escolhi o candidato que mais se identificasse com claros princípios e valores da coisa pública, e que garantisse, ao não ser eleito, honrar os resultados democráticos, tudo fazendo para que o escolhido pelo povo assumisse o poder que lhe assegura a nossa Constituição. Sinto total ojeriza a qualquer tipo de golpe, seja ele imposto pela força ou dado por maquinações políticas, que geralmente se originam de atitudes apolíticas, justamente de apatia à “conceituada política”, à qual nenhum cidadão deve ser apático. Antes da ruptura democrática de 1964, havia, nas escolas e universidades, a “política estudantil” para escolha das agremiações, grêmios e diretórios. Para isso, memorável foi a Ação Católica da Igreja, dividindo-se em JAC, JEC, JIC, JOC e JUC, cada uma dessas juventudes atuando na sua área política. Em vez de desinteresse e apatia, formavam os jovens com espírito de solidariedade, conhecendo a existência partidária e seus programas distintos e, sobretudo, ensinando liderança para os quadros políticos na vida privada e pública. Pregavam-nos participação, e não omissão, em todos os sentidos, dentro da escola e na sociedade. Disso jamais resultaria, na juventude, a rejeição às eleições ou a “abstenção cívica” que aconteceu, em números relevantes, no primeiro turno das recentes eleições.
As últimas eleições foram conturbadas por intolerantes na mídia, nas ruas, nos clubes, em academias, do púlpito às mesas de bares ou até em casas familiares. A discussão começava pela intransigente recusa em aceitar a existência da outra pessoa, fosse por motivos de valores religiosos, morais, ideológicos, antipatia ou aversão partidária, ou simplesmente por posicionamento político diante de uma gama de candidatos que se resumiam a dois, chamados por dois polos, de esquerda e de direita — categorias essas maniqueístas e, ao mesmo tempo, generalizantes. Mas, para quem entende de onde vem essa história parisiense de habitar à margem, rive gauche ou rive droite do rio Sena, os assuntos caberiam num vaso só, menos os diferenciados dois candidatos... O que nos atordoava era o estopim da intolerância que explodia qualquer diálogo, às vezes transformando fisionomias em caras de ódio, com agressões verbais ou até ameaças.
Enfim, prometi, em várias ocasiões, mesmo com candidato definido, respeitar como presidente quem fosse eleito. Mas alguns intolerantes retrucavam: “Pra mim, não!”. Realizadas as eleições, esses continuaram a torcer pelo “negacionismo”, para que nada dê certo. Mas fazer o que? Tolerar os intolerantes...
DESTAQUE: Enfim, prometi, em várias ocasiões, mesmo com candidato definido, respeitar como presidente quem fosse eleito
